Det är Fredriks fel!

Några socialdemokratiska kommunpolitiker runt Stockholm har skrivit en debattartikel i SvD idag. De ojar sig över att regeringen inte gör något åt klimatförändringarna. Därför startar de nu bilpooler med miljöbilar. Att starta miljöbilspooler är väl en bra sak i sig. Jag tycker det är bra att kommunerna tar initiativ i frågan istället för att bara lyda direktiv från ovan. Tonen i debattartikeln är dock någon helt annan.

I de inledande styckena är texten bombastisk som om hela världen håller på att gå under. Att det är den sittande regeringens fel är det ingen tvekan om, för som politikerna skriver:

Medan statsminister Fredrik Reinfeldt väljer att inget göra smälter isarna.

Jag måste medge att jag hade svårt att hålla mig för skratt när jag läste den meningen, för inte kan de väl mena allvar? Hade isarna inte smält om Mona var statsminister? Vad hade Mona gjort annorlunda. Att inbilla sig att de rödgröna skulle vara bättre för miljön eller klimatet är knappast troligt. Bara för att man har ordet “grön” i sitt koalitionsnamn, eller en medlem med ordet “miljö” i titeln, betyder inte ett skvatt. Nä, det betyder ungefär lika mycket som Folkpartiet har bäst politik för folket.

Visst kanske Mona Sahlin har andra synpunkter på vissa frågor, men jag tror knappast klimatförändringarna i världen hade varit annorlunda med henne som statsminister. Isarna hade smält och hon hade farit runt på lika många klimatmöten som Fredrik. Sossarna kan bara inbilla sig, men som politiker verkar de snarare ha en religiös övertygelse än att vara förankrade i verkligheten.

Artikeln är också komisk i den mening att den bygger upp ett scenario om gigantiska förändringar i världen med massflykt som följd. Och som svar på det vill politikerna starta bilpooler. Proportionerna hänger inte riktigt samman. Det är en sak att försöka få till stånd internationella klimatavtal för att minimera risken med antropogena klimatförändringar – det har Fredrik deltagit i och det kan eventuellt Mona också få delta i om hon nu skulle vinna valet i höst. Men att några politiker startar bilpooler i ett litet land, som står för ytterst liten del av koldioxidutsläppen och dess ekvivalenter, är inte helt samma sak. Visst, många bäckar små, men i debattartikeln verkar det handla om att Sverige skall rädda världen… som vanligt. Sverige skall vara världens miljösamvete. Låt oss bli realister istället. Just nu är det viktigare att samla världen för åtgärder än att pajkasta för att vinna ett val i höst. Med bilpoolerna kommer isen fortsätta smälta oavsett hur mycket eller lite Fredrik, Mona eller vem som än blir statsminister i höst gör.

I bästa fall kan dessa bilpooler stilla några personers klena klimatsamvete, men någon bromsning av klimatförändringarna är det inte ens i närheten tal om.